In de aanloop naar de rechtszaak op 27 april in de rechtszaak van Elon Musk tegen ChatGPT-maker OpenAI, heeft Elon Musk zijn beschuldigingen van fraude tegen CEO Sam Altman en medeoprichter Greg Brockman ingetrokken. Volgens een bericht van persbureau Reuters heeft een Amerikaanse rechter op verzoek van Elon Musk de beschuldigingen van fraude in zijn rechtszaak verworpen, waarin hij hen beschuldigde van het verraden van de oorspronkelijke missie van OpenAI. De rechtszaak zal echter doorgaan met betrekking tot Musks beschuldigingen van schending van het charitatieve vertrouwen en ongerechtvaardigde verrijking. De uitspraak werd gedaan door de Amerikaanse districtsrechter Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland, Californië, aldus het bericht. Volgens het bericht van Reuters had Musk gezegd dat het verwerpen van zijn vorderingen wegens fraude en constructieve fraude, die hij zelf had voorgesteld, de zaak zou “stroomlijnen” en ervoor zou zorgen dat juryleden zich zouden blijven richten op zijn doel om ervoor te zorgen dat OpenAI de mensheid ten goede komt, in plaats van een “vermogensmachine” te zijn.
Elon Musk vs OpenAI
Op 27 april staan de bedrijven onder leiding van twee van de machtigste figuren in de techwereld tegenover elkaar. Elon Musk, de rijkste man ter wereld en eigenaar van Tesla, SpaceX en X, zal voor de rechter verschijnen tegen Sam Altman, de CEO van OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT. De rechtszaak werd in november 2024 door Elon Musk aangespannen; hij trok de aanklacht later dat jaar in en hervatte de procedure begin 2026 – en gaat niet over geld in de traditionele zin. De rechtszaak van Elon Musk tegen OpenAI gaat over een ‘gebroken belofte’.
Zijn belangrijkste argument is dat OpenAI is opgericht als een non-profitorganisatie die zich toelegt op de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI) ten behoeve van de hele mensheid
Elon Musk eist 150 miljard dollar aan schadevergoeding
Volgens een persoon die bij de zaak betrokken is, eist Musk in het kader van de rechtszaak 150 miljard dollar aan schadevergoeding, waarvan de opbrengst naar de liefdadigheidstak van OpenAI zou gaan. OpenAI heeft fel teruggeslagen en noemt de rechtszaak een afleidingsmanoeuvre ingegeven door concurrentiejaloezie. Ze hebben erop gewezen dat Musk nu een concurrerend AI-bedrijf aan het opzetten is, genaamd xAI, dat rechtstreeks concurreert met OpenAI, en dat deze rechtszaak een van de manieren is waarop hij het succes van de maker van ChatGPT wil blokkeren. De rechtszaak zal naar verwachting een van de meest in de gaten gehouden juridische gevechten in de geschiedenis van Silicon Valley worden.